Rafael Pardo
Pardo para su campaña propone construir una política integral que fomente una cultura de respeto, diálogo e inclusión. Dirigiendo a Bogotá por el camino de una ciudad cosmopolita Pardo pretende a través de la diversidad (que además fomente la economía sana y la cultura) generar una inclusión social que garantice a la comunidad LGBTI acceso a sus derechos.
Es
sus ideales está además desarrollar un espacio público seguro para los
bogotanos, en el cual, pueda concurrir cualquier persona sin importar su
orientación sexual. Busca dar seguridad a la comunidad para crear una ciudad
libre de prejuicios, la corriente se enfocará a el “respeto” no la tolerancia.
El objetivo final es la garantizarían de derechos en espacios educativos y
universidades sin importar la orientación sexual de los estudiantes.
Clara López
La
candidata plantea propuestas de seguridad que abarque a toda la población
bogotana, dentro de estas políticas considera el acompañamiento a los jóvenes
mediante lo cual busca garantizar la libertad de expresión de las personas,
disminuyendo los ataques agresivos. Además, buscará implementar un espacio
cultural en el que las personas puedan interactuar entre ellas saliendo de sus
grupos habituales para así dar paso a la inclusión social que es el propósito
de esta propuesta.
Enrique
Peñalosa
El
candidato propone políticas de inclusión y cultura ciudadana bajo el lema
“Bogotá es asunto de todos”. La configuración de vías que comunique el norte y
el sur es la manera como él piensa que se puede generar la interacción entre comunidades diferentes.
Por
otra parte propone la implementación de la bicicleta como un medio de
transporte que fomenta la comunicación entre personas desconocidas y una mejor
relación tanto con otros cómo con la ciudad misma. Además de buscar incluir los
sectores públicos y privados, considerando que de esta manera la sociedad se
reúna en un ambiente que promueva el buen trato para hacer de Bogotá una
“ciudad amable para vivir”
Enrique Peñalosa
El
candidato propone políticas de inclusión y cultura ciudadana bajo el lema
“Bogotá es asunto de todos”. La configuración de vías que comunique el norte y
el sur es la manera como él piensa que se puede generar la interacción
entre comunidades diferentes.
Por
otra parte propone la implementación de la bicicleta como un medio de
transporte que fomenta la comunicación entre personas desconocidas y una mejor
relación tanto con otros cómo con la ciudad misma. Además de buscar incluir los
sectores públicos y privados, considerando que de esta manera la sociedad se
reúna en un ambiente que promueva el buen trato para hacer de Bogotá una
“ciudad amable para vivir”
Francisco
santos
Francisco
Santos propone en su proyección como alcalde de la ciudad de Bogotá promover la
seguridad bajo la replanificación de los sistemas de cais y la instalación de
cámaras integradas que según lo presentado poseerán reconocimiento de placas,
facial y sensores en especial de entre otras muchas características.
Bajo
el lema “no más miedo” pretende generar
una bogotá segura para todos libre de discriminaciones y rica en igualdad.
plantea hacer del Hospital San Juan de Dios un centro de recuperación de
ciudadanos de la calle y sobre todo su eje gira en mejorar las condiciones para
todos los ciudadanos incluyendo los diferentes sectores de la población: con
discapacidad, mujeres, afrodescendientes y entre ellos la comunidad LGBTI.
Análisis
“Construiremos
una ciudad libre de prejuicios”, propone Rafael Pardo en la página web de su
campaña a la alcaldía. Las propuestas de
los candidatos suenan muy buenas al decirlas, incluso en muchos casos
inevitablemente seductoras, sin embargo todas de cierta forma pueden ser
pensadas desde diferentes puntos de vista que renovarán o mostraran tal vez
tintes ocultos que podrían promoverlas o por otra parte los candidatos
desearían mantenerlas como están.
En
el proceso de identificar la mejor opción para alcalde, es pertinente
preguntarse el más allá de las palabras e intentar observar la manera
específica con la cual Rafael Pardo mejorará o planteará soluciones a la
discriminación en bogotá. tomando los espacios educativos, lo cual es una de
sus propuestas, ¿Será suficiente crear una política pública que soporte la
comunidad LGBTI? ¿Cómo se garantizará el cumplimiento de la política pública
que propone Pardo? ¿Por qué crear solo un espacio LGBTI cuando en la ciudad se
discrimina a miembros de la comunidad por todas partes?, en otra opinión ¿que
dice en esta propuesta que presente solo a la comunidad LGBTI como los únicos a
ser tratados? ¿un inicio por este camino no es mejor nada? en la población
estudiantil se forma el respeto y si se enseña el respeto sobre una comunidad
específica se puede enseñar para otras, además puede ser muy posible la
promoción del respeto y no discriminación hacia los normalmente afectados que según la opinión
anterior no se dará en la escuela, en otros ambientes sociales.
Si
bien se pueden ver algunas impuntualidades y discusiones de opiniones en las
propuestas de Rafael Pardo, también se entiende que es uno de los candidatos
que más considera el tema dentro de su planeación. Adicionalmente la propuesta
de garantizar el respeto a la comunidad en espacios educativos está relacionado
con lo que siempre se ha visto como fundamental dentro de la compilación
realizada en este blog.
Clara
López en las propuestas para la alcaldía específicamente no considera la
comunidad, sin embargo, el tema se presenta en un punto dentro de las políticas
de seguridad que quiere replantear para bogotá, proponiendo acompañamiento a
las personas en condición de vulnerabilidad en especial jóvenes, sin embargo
dicho acompañamiento no garantiza que la comunidad LGBTI haga parte de él, si
bien el estereotipo de vulnerabilidad de la comunidad, no es cierto necesita
estas atenciones en la integración de igualdad. La candidata considera abrir
espacios de inclusión social en los que toda la comunidad pueda interactuar sin
exclusiones grupales, dándole paso a espacios que garanticen salir de la rutina
e ir avanzando en el tema de disminuir la discriminación por orientación
sexual.
A
pesar de que un espacio de interacción social abre puertas para la comunidad,
estas propuestas no se concentran en garantizar seguridad, espacios u
oportunidades para los miembros LGBTI además esta propuesta esta falta de un
proyecto de promoción en la tolerancia y respeto, muy bien entendemos que hay
un abismo gigantesco entre interactuar y relacionarse. por lo tanto se deduce que aún necesitan más
apoyo y compromiso por parte del estado.
Por
otra parte en la proyección de Francisco santos encontramos un fuerte empeño
por la seguridad y el desarrollo de oportunidades igualitarias para cualquier
comunidad, pero más allá de la bellas palabras su forma de implementación de
este proyecto no cubre todas las necesidades, requeridas por los ciudadanos.
Literalmente
su forma de solución y replanteamiento de seguridad basada en cais y cámaras es
una repetición de ya conocidos fallidos intentos de anteriores alcaldes, por lo
que seguir el mismo camino buscando resultados iguales es solo una muestra de
falta de cordura.
En
la propuesta de salud y mejora para las minorías, que muchos llaman
“defectuosas”, de la sociedad se necesitan más que solo ofrecimientos de un
lugar, se necesita una renovación del sistema para que sea óptimo al servicio
que se propone prestar.
El
último de los candidato Enrique
Peñalosa, cuyas propuestas analizaremos, considera las prácticas de agresión
social cotidianas como la base de la discriminación social, especialmente
menciona el machismo como el impedimento para el desarrollo de la tolerancia y
de esta manera piensa que este favorece la discriminación hacia las mujeres,
niños y en especial LGBTI.
En
general se puede considerar que, a pesar de que Peñalosa no tiene propuestas
puntuales en cuanto a la comunidad LGBTI, fue el único que por lo menos
mencionó el tema en el debate realizado el pasado 2 de Octubre en la
universidad Externado de Colombia. ¿Por qué se puede concebir un debate
universitario dirigido a los jóvenes sin un espacio para la discusión de la homosexualidad como parte
de nuestra ciudad? ¿Tendrá alguna relación el hecho de que sea una universidad
privada, evidentemente tendiente a la derecha (como se evidenció en las
actitudes del público en el debate)? ¿Que tanta participación tienen grupos
universitarios LGBT como Mente Abierta dentro de espacios?
Si
bien, todos los temas tienen importancia no nos podemos cerrar a los mismo tres
o cuatro, cada una de la variantes y necesidades sociales deberían ser tratadas
en un debate y aunque las problemáticas
que se consideran ciertamente más importantes pueden tener un influjo
mayor en el debate no se debe dejar de lado las llamadas pequeñas.
Las
anteriores son preguntas que hay que tener en cuenta para replantear las
dinámicas políticas. Por el momento es necesario reconocer a Rafael Pardo como
el candidato que más apoyo desarrolla para
la comunidad LGBTI con sus propuestas.
Bibliografía
·
Pardo R. 2015. Un
acuerdo para sacar a Bogotá adelante. Recuperado de
http://rafaelpardo.co/mi-propuesta/
·
Peñalosa E. 2015
Nuestro plan para Bogotá. recuperado de
http://enriquepenalosa.com/
·
Lopez, C. (2015).
Clara López Alcaldesa. Obtenido de Plan de campaña; Seguridad; innovación y
cultura: www.claralopezalcaldesa.com. Recuperado de:
http://www.claralopezalcaldesa.com/programa.html
·
peñalosa, E. (2015).
#recuperemosbogota Peñalosa Alcalde. Obtenido de Nuestro plan para bogotá /
Seguridad; Cultura ciudadana : www.enriquepeñalosa.com. Recuperado de:
http://enriquepenalosa.com/nuestro_plan/seguridad/
No hay comentarios:
Publicar un comentario